中华老年心脑血管病杂志

期刊简介

《中华老年心脑血管病杂志》是医药卫生类专业学术期刊。创刊以来始终遵循办刊宗旨,贯彻党和国家的卫生工作及方针政策,结合我国老年人口超过1亿并逐年增加的现状,为促进我国老年医学的发展,吸收借鉴国内外老年心、脑、血管疾病防治研究的最新科技成果,全心全意为老年医疗保健专业服务。 《中华老年心脑血管病杂志》是向国内外公开发行的科技期刊(国内统一刊号:CN11-4468/R,国际标准刊号:ISSN 1009-0126,邮发代号:2-379)。现为月刊,大16开本,72页,用铜板纸印刷,图文并茂。是中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),中国医药卫生核心期刊。2004年获得全军医学期刊“优秀学术质量奖”。主要报道国内外老年心脏疾病、脑部疾病、血管系统疾病的临床诊断及治疗等相关内容,包括临床研究、基础研究、影像学、遗传学、流行病学、临床生化检验与药物、手术和介入治疗以及有关预防、康复等。主要栏目:专家论坛、述评、临床研究、基础研究、循证医学荟萃、继续教育园地、保健与康复、综述、讲座、病例报告、论著摘要、读者·作者·编者等。 读者对象为从事老年临床医疗工作的医护人员、科研人员和医疗保健人员。

【论文发表技巧】论文发表被拒的常见原因分析

时间:2024-08-20 10:38:47

对于涉足科研和论文发表领域的人来说,投论文稿被拒的经历几乎是无人不晓、无人不尝的“必修课”。以下是我搜集并整理的论文发表被拒的常见原因排行榜,以供大家阅读参考,希望能为大家提供一些有益的启示。


我认为,论文被拒的几率高低,不仅取决于论文的质量,还与所投杂志的难易程度息息相关,当然,有时候运气也扮演了一定的角色。而论文的质量,很大程度上又取决于科研课题的设计水平。


美国学者Daniel W. Byrne曾对50位美国医学学会的审稿人、67位医学杂志的主编以及25位诺贝尔奖获得者进行了一项问卷调查(参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究结果揭示了以下几点:


一、导致稿件直接被拒绝的单一原因:

科研设计:71%

结果的解释:14%

课题的重要性:14.2%

结果的表达方式:0%

二、论文中最常见的缺陷部分:

方法:55%

讨论:24%

结果:21%

导言:0%

三、对论文直接被拒负最大责任的部分:

方法:52%

结果:28%

讨论:21%

导言:0%

由此可见,科研设计在论文发表中具有举足轻重的地位。科研设计如果存在问题,那么所得出的结果和结论势必将产生误导,严重影响论文的质量。因此,在进行科研设计时,一定要有恰当的实验对照,所采用的实验方法必须可靠,观察的样本数要足够,并且实验组和对照组的样本应具有可比性。特别是在进行临床药物疗效的研究时,应遵循双盲对照的原则,并尽可能进行多中心合作研究,以确保结果的可信度。


在论文写作过程中,材料和方法以及结果部分应尽可能写得详细些,以便审稿人和编辑能够充分理解你的实验设计,从而减少被拒的机会。同时,这样做也便于日后他人按照你的描述重复你的方法。如果所投杂志对篇幅有严格的限制,如PNAS只给6页的篇幅,你可以将详细的材料和方法以及部分结果放到网上的补充材料中去。


尽管结果的解释(讨论)和课题的重要性(前言)在重要性上可能稍逊于课题设计,但它们同样不容忽视。通常,课题设计应该在做课题之前就已经完成,这样可以避免走弯路,并提高经费的利用效率。而不是在写论文投稿的时候才匆忙进行补充和修正。当然,在科研过程中,根据实验结果随时修正你的设计是完全必要的。